Ir al contenido principal

La Paz: Podría frenarse la obra del colector cloacal tras pedido de impugnación de la licitación

El Gerente de la Empresa Rosario Servicios, Cristian Gualdoni brindó declaraciones en Radio San Martin, (107.9) de La Paz, donde explicó sobre el proceso licitatorio de la Obra Colector Cloacal que fue pre-adjudicada a una empresa que salió en cuarto lugar, proponiendo más de 13 millones de pesos sobre Rosario Servicios. Está empresa presentó su objeción en Mesa de Entrada de la municipalidad de La Paz y paralelamente ante el ENOHSA. “Iremos por la vía legal si es adjudicada a la empresa santafesina B&H; lamentablemente esto perjudicara a todos los paceños, ya que hasta que no se aclare la situación, quedará todo frenado dijo el empresario Gualdoni.


Desde el año pasado nos hemos radicado en la provincia de Entre Ríos y tenemos nuestras oficinas en la ciudad de Federal teniendo un marco financiero muy importante el cual nos encuentra capacitados para presentarnos en todas las áreas de la obra pública; llámese obras de saneamiento, obras viales, obras de arquitecturas y demás, comenzó contando el gerente de Rosario Servicios. Añadiendo que; “Es así, que hemos recibido la invitación para esta importantísima obra, la de saneamiento de la ciudad de La Paz, donde con beneplácito hemos llegado a la apertura, donde han participado diez empresas, lo que me parece en estos tiempos muy difíciles que estamos viviendo todos los argentinos; tener una participación de esas características no es muy común”, indicó el gerente de la Empresa Rosario Servicios, Cristian Gualdoni.

Seguidamente, Gualdoni dio cuenta que; “Es la primera obra licitatoria en la provincia de Entre Ríos que con respecto a este Ente tan importante como lo la ENOHSA; Fuimos a participar legalmente bien y dentro de lo que fue la apertura de sobres, con nuestra propuesta nos ubicamos en el segundo lugar y nos llama poderosamente la atención que la municipalidad de La Paz por intermedio de una comisión evaluadora haya tomado como referencia a una empresa que es de la provincia de Santa Fe en el cual haya tenido una propuesta financiera de más de 13 millones de pesos con respecto al monto oficial de esta obra”, expresó Gualdoni.

La diferencia con nuestra empresa Rosario Servicios es cerca de 14 millones de pesos.

 “Teniendo en cuenta también que otra empresa que participó y salió segunda y que tenía una diferencia con nosotros de solo 200 mil pesos; ganándonos a nosotros tampoco fue tenida en cuenta, añadió Gualdoni.

Lo financiero, es fundamental en el pre-adjudicación

Así lo explicó el empresario. “Sabiendo muy bien y dentro del marco legal de lo que es la propuesta financiera, sabiendo que lo financiero toma un lugar muy importante dentro de la evaluación para la pre-adjudicación o sea teniendo un 50% de ventaja y el otro 50% es la constitución de los términos legales de la empresa, estar en vigencia con los registros y también algún historial con respecto a otras obras similares”.

“Nosotros hemos desarrollado obras similares, de estas características y por ahí nos podemos diferenciar con otras empresas por una obra más o una menos. Pero el factor fundamental que es la propuesta financiera, que es lo que marca la diferencia. Por esto, es que nos llama la atención, cuando el viernes pasado se nos ha comunicado por intermedio de una circular que la municipalidad a través de la Comisión Evaluadora ha optado por pre-adjudicar a la empresa que salió en el cuarto lugar”, explicó el empresario. Agregando que; “Quiero reiterar, que entre la empresa pre-adjudicada y la nuestra hay una diferencia de más de 13 millones de pesos”

El presupuesto oficial. El presupuesto de la empresa pre-adjudicada y el pedido de impugnación

“El presupuesto del Estado rondaba los 61 millones de pesos y la empresa que se presentó en el cuarto lugar propuso 69 millones y nosotros con 54 millones, lo que muestra una diferencia muy importante; estando nuestra propuesta un 8% por debajo del presupuesto oficial”, indicó Gualdoni.

Agregando que; “El ENOHSA no brindó ningún tipo de objeción a la circular que enviaron desde la municipalidad, pero a nosotros, no nos han dado las razones del porqué se les adjudicó a esta empresa, con tremenda diferencia económica”…

Y reiteró; “En toda la administración pública se toma en cuenta el presupuesto presentando por las empresas”.


La vía judicial, frenaría la pre-adjudicación y a su vez la obra

Extendimos una explicación paralelamente a lo que presentamos en la municipalidad lo estamos haciendo con el Ente Nacional, dijo el empresario.

Y añadió: “Esperaremos si se revoca esta decisión que creo que no es un tema menor. Y si la adjudicación se formaliza a la misma empresa B&H, pre-adjudicada, estaríamos en condiciones en hacer una presentación legal” aseguró.

Es un tema muy notorio, que es lo económico, dijo Gualdoni; y agregó; Ya nos ha pasado este tipo de casos. Lamentablemente, “los que se perjudican acá son los ciudadanos de la ciudad de La Paz, porque con este tipo de actos que no son muy claros, cuando se toma intervención en la parte legal, jurídica lo único que se consigue con esto es que se atrase todo el proceso”, remarcó el gerente de la empresa Rosario Servicios.


La Duda del empresario

Sobre el final de la entrevista realizada por el periodista de Radio San Martín, Oscar García quien consultó si el Ente Nacional (ENOHSA) dirigido por el entrerriano Enrique Cresto, sabría sobre las presentaciones de las otras empresas, las que presentaron un presupuesto menor a la pre-adjudicada; Gualdoni respondió que, “Tal vez, el ENOHSA no sabe de esta diferencia económica entre nuestra empresa y la pre-adjudicada, teniendo en cuenta que en estos tiempos que corren es preponderante”, cerró explicando el Gerente de la empresa Rosario Servicios, Cristián Gualdoni.




















Fuente: Infopaer